El Bronx en Bogotá

Con la llegada de Peñalosa nuevamente a la Alcaldía de Bogotá, como lo hiciera en su primer mandato hace unos 20 años, al parecer se propuso «recuperar» este lugar, lleno de lo peor que se puede encontrar, según lo que se dice por los medios, aunque al parecer es mucho más escabroso. Prostitución infantil, gente esclavizada, secuestro, drogas, armas, pican gente para echarla a los perros, niños desaparecidos, delincuencia de la peor, el infierno en la mitad de la ciudad. Nadie sabía nada? Funcionarios públicos involucrados, de la Policía y la Fiscalía, entre otros.

Al Bronx, que es producto del desplazamiento normal de la anterior calle del cartucho, donde muchos de estos habitantes, sin oportunidad, sin esperanza, solamente sobrevivir el momento al momento es lo que los ata a esta vida.  Según se dice habrían dos estratos, los verdugos dueños del vicio, de las armas, los que mandan, y el otro, los esclavizados por la droga y el desarraigo. Estos son los que se ven, y a los que la gente, les tiene miedo. Son esas personas, que los comerciantes y la sociedad quiere fuera de su vista, la idea, como se hace en otras ciudades, hay que esconderlos, entre menos se vean, y más lejos de «mí» mejor.

Con semejante estructura criminal que hay en ese lugar, lo primero es tumbar todos esos edificios, recuperar todos esos niños y seres humanos que ya no tienen esperanza de vida, y por esa misma razón, se convierten potencialmente en un peligro para los demás, pues cuando ya no se tiene nada que perder, ni la vida propia, ni la del otro cuenta.  Echar abajo esos edificios es a penas lógico, y que los gobiernos le den la cara a esta situación, pero hay que derribar las estructuras criminales, y erigir en ese mismo lugar un centro de habitación y rehabilitación para estas personas.  Es que las víctimas que llegaron allí, definitivamente llegaron enajenados, con su voluntad y dignidad humana vulnerados.

Hay que erigir en ese mismo lugar a estos seres humanos. Los edificios no son más que eso, los seres humanos se construyen de otra manera, y el primer paso es la dignidad humana. Si no se reconoce, no hay futuro, ni para estas personas, ni para una sociedad medianamente sana.

 

Mercado y Papel de la Autoridad

Cada 5, 10 o 15 años se presenta en Colombia lo que llaman el «mayor» descalabro en tantos años. Pues en estos días pasó ese ciclo que no está bien medido, pero que desde el caso DMG, no ponía a sonar las alarmas en la economía colombiana. Cual otro si no el caso Interbolsa. Qué pasó, pues mejor consultar con el periodismo especializado, Portafolio, Dinero, La República, y aquellos que saben del tema.

Para mí la reflexión de que es lo que está pasando en los mercados colombianos, pues son muchos, dependiendo del sector y del que hagamos parte, como los sistemas. En fin, pues ya está claro que estamos en un ambiente de competencia, que incluso la justicia en paro, hace pensar que son mucho mejores los tribunales de arbitramento. En fin, el papel del Estado y sus funciones, van migrando, porque van perdiendo espacio, no ahora desde hace mucho, y con mayor énfasis en otros países, y su fuinción parece, por lo menos en el tema de los mercados a ser el árbitro, el mediador y el protector de verdad del mercado y de los consumidores.

Con esta visión, tal vez miope, pues si llama la atención, porque se dice que era un secreto a voces lo de interbolsa. Entonces, el Estado, o mejor las autoridades son unas convidadas de piedra. Se quedan quieta, estáticas, no pueden hacer nada, no escuchan, no ven? Algo anda mal. Y pareciera que en sí es la misma función, para entrar a decir o intervenir de manera oportuna. En los mercados, la tardanza es peor que en la justicia, pues aquí es vital para la sobrevivencia, no para recomponer la situación.  En el casa de interbolsa, tuvo que pasar algo raro. Qué, pues seguramente muchos saben, pero el público en general no le queda más que especular. Ya se hablan de lazos de amistad, de fórmulas de salvamento, que había que ser cauto. En fin. Una lección que llama la atención, es quien es el vigilado, pues el descalabro en general al menos como escándalo es similar el de DMG y el de Interbolsa. Al primero no le dieron chance de nada y el mechudo se quebró, se entrego y hasta lo extraditaron. Jamás, el público, supo si había alguien más detrás. Tengo mis reservas sobre la genialidad de Murcia, no digo más, pues no sé nada. Pero me llama la atención. A interbolsa, en menos de una semana de la noticia, el reconocimiento y la intervención fue flash. Tan raro, un ENTE que no se mueve como esa superintendencia Financiera actúa rapidísimo en esa semana. La explicación o el atar cabos tendrá muchas hipótesis. Tal vez para estos propósitos, solo de ingenuidad, que no sabían, que están listos a actuar solo cuando hay escándalo, no se enteran, porque no salen a encontrar la pelota, como en el fútbol, jugadores pasivos que no aportan mucho, solo hasta que les llevan la pelota a los pies, de resto no participan.

Esto me lleva a desembocar en que las autoridades en Colombia, así como los consumidores y gracias a las redes sociales, estamos cambiando, y necesitamos cambiar rápido. La información es vital y hay que tenerla rápido. Y las autoridades que ahora son reguladores, pues tienen que estar adelante. El método tienen que cambiar, no esperar, intervenir cuando hay que hacerlo, significa tener las noticias al día, estar en programas de auditoria preventiva, ver los movimientos que hacen los jugadores, intercambiar información día a día, en línea. Saberlo todo. Si no se tienen las herramientas y el personal capacitado, pues los agentes si lo tienen. Cuentan con áreas de mercadeo, de inteligencia de negocios, etc. Pues las entidades tendrán que tener esas áreas para hacer lo mismo, de otra manera solo por coincidencia se enterarán, y ya con el ojo afuera…

Es el caso de esta Superintendencia Financiera, pero qué decir de Superintendencia de Servicios Públicos, Industria y Comercio, Salud, y ENTES como las Comisiones de Comunicaciones, televisión, etc. Cualquiera pensaría que en este país el usuario es un rey, con tantos ENTES (si en mayúscula, por la expresión de parece un ente).

Miren la salud en este país es un porquería, todo es un desorden. La gente se muere, y toda la plata que mueve. Y siempre unos saben como jugar, si no que la Contralora mire el sisbén, no les ha pasado que van a afiliar a una empleada y le dice, mejor deme esa plata a mí, yo tengo sisbén. Sistema inocuo, mal administrado, malos controles.  Estoy seguro, pero sin saber, que nadie se ha detenido a mirar como son los procesos y en dónde están los huecos, y si hay puntos de control, no los conocen, los ignoran, no los aplican o lo más probable son flacos e inútiles.

Qué vergüenza que hoy en día en el mercado de las telecomunicaciones se discuta sobre una posición de dominio y de abuso de un operador. Y es que llegó solito hasta allá, y es que hasta ahora abusa? No, y eso porque el otro llamado a ser igual, no sé que no hizo y se quedó en un jugador más. Pues miren las actuaciones de los últimos 15 años de los ENTES se control, regulación y vigilancia. Permisivos, mutismo en la mayoría de los casos. Hasta los periodistas, pero bueno ellos no son especializados, aunque muchos muy especiales y saben de negocios.

Bueno, pues el Estado tendrá que reformarse, esto está cambiando y hace lo que tiene que hacer, intervenir la economía, o si no ya para qué. Y eso sin hablar del conflicto que cada vez es más latente, entre Derecho y Legitimidad. Así sería la época en que sucumbieron al feudal, al amo, al tirano, etc. Llegaron los Mayas…

Trucos, engaños y mentiras

Acceder a la información que entregan los medios, y que supuestamente deben cumplir entre otras una labor de comunicación social, es toda una odisea. Eso ya poco se ve. O mejor para no ser injusto, hoy en día pululan personajes que han tenido acceso a un micrófono, una pantalla o una página para «opinar» o emerger como los que tienen la razón. Ahora se les dice formadores de opinión, y claro que lo son, lanzan sus sentencias y opiniones como certeras posturas que deben ser acogidas por los demás, si no se está de acuerdo, ese es objetivo de cualquier clase burlas, improperios, y en general descalificaciones. En la página de kien&ke se publicaba Pacific Es Colombia, y da cuenta de los intereses o lo que de pronto hay detrás de algunos periodistas.

El periodista se siente con la patente para preguntar, cuestionar, decir y contradecir, pero ellos mismos no exponen sus intereses, que bueno sería para la audiencia saber que hay detrás de una opinión, que intereses existen detrás de ellos. Así como los personajes públicos, ellos también deberían exponer lo que son, pues nada más cierto que son el primer poder (los medios).

Volviendo a dicha revista electrónica y por ejemplo al diario El Tiempo, es bastante molesto que manipulen a las personas con titulares o noticias mal contadas. En kienyke me pasa frecuentemente que el título no corresponde a la idea central de la nota, solo busca atraer lectores, y en internet esto paga, porque posiciona una página y sus espacios publicitarios se valoran. Lo mismo con El Tiempo, tenaz que se juegue de esa manera, ayer por twitter lanzaba con la segunda de futbolred que Millonarios adquiriría el Deportivo español. Obvio que esa noticia no era más que un absurdo, pero generaba una expectativa y dirigía a lectores incautos a mirar de que se trataba. A pesar de las criticas, después de un rato sale la corrección. ¿Acaso estas actitudes no minan la credibilidad de una fuente periodística? Eso pasa desapercibido, porque la gente no le da todavía mucha importancia a esas cosas, y menos en un país donde la verdad, la transparencia es algo que tiene unos límites gaseosos y hay mucha «tolerancia».

A partir de estas situaciones, surge una reflexión y se trata de mirar la condición cultural de nuestro país. Con acierto o no, pero con la libertad de pensar lo que se me antoje construyo mis propias premisas y teorías, ustedes harán lo mismo. Pero si sirve de algo llamo la atención de algunos hechos que se me vienen a la cabeza, así:

1. Cuál será la verdadera historia del «Florero de Llorente» que fue el grito de independencia, varias fuentes consultadas, dan cuenta de que se trató de una estrategia de los criollos para armar la revuelta. Con razón o sin ella, queda en el ambiente que se trató de una viveza, y que sirvió para construir la gran nación que somos. Una mentira piadosa. Listo.

2. Remontándonos muchos años, la operación jaque, exitosa, monumental, se pagó o no, pero se rescataron a varios secuestrados en poder de la guerrilla. Sea como sea, otra viveza, una genialidad que amerita ser contada. Listo, se le ganó a la guerrilla y se le dio un golpe contundente.

3. Cuando estudiaba derecho comercial, recuerdo que se hacia mención a una sentencia, por allá de los años 50´s o 60´s en la que palabras más palabras menos, se reconocía que el comerciante de hecho podría hacer un poquito de trampa.  Listo, un reconocimiento de lo que hoy llaman estrategia comercial.

4. Los que hemos visto fútbol, especialmente en los últimos 10 años, nos sorprendemos con tanta maña y tanta trampa que se ve por televisión, especialmente en el fútbol de estas regiones, en contraste con el que es verdaderamente profesional, el europeo, en donde esas cosas no son una constante, aunque Pepe (semejante lempo) dice que sus rivales recalcitrantes son unos «teatreros».

Bueno estas trazas solo para dar sustento a lo que quiero decir. Hace unos días renunció el Superintendente de Industria y Comercio, el Señor Miguel de La Calle, las razones no vienen a lugar, pero si vale la pena resaltar sus buenos oficios al frente de esa entidad, pues se puso la camiseta de los consumidores y envío mensajes sólidos, que al consumidor se le respeta, si no ahí hay una entidad legítima para hacerlo. Bien, mal o que se le fue la mano, son apreciables las ideas que puso en la mesa y el mercado. Pilas con lo que anuncian, y rescató como un antivalor el engaño, puesto en la legislación como una conducta censurable. Se castigará y sancionará la publicidad engañosa.

Obviamente las voces de quienes como consumidores celebramos que por fin les están poniendo la pata, un fresquito. Otros, por el contrario, es que el tipo es un exagerado. Obvio, hay exageraciones que se pueden admitir pero otras no.  Por favor!

Particularmente estoy harto de las manipulaciones de los medios, de la publicidad y de toda aquello que no es transparente, y celebro claramente cuando por sus negligencias, por su intención bandida de sesgar a las personas son objeto de sanción. Y tengamos cuidado, no sabemos nada de lo que saben los medios, no nos llega la información clara, diáfana, y mucha es manipulada. la invitación es no se puede tragar entero.

Quién le puede creer a un Ministro de Hacienda, que ante las críticas en twitter y de los medios antes de comenzar la discusión ya dice que se va a sacar de la reforma lo del aumento del IVA en la medicina prepagada, que estaba en 10 y pasa a 16%, cosa que no se meditó, pero que era coherente con la racionalización de lo que se pretende, y que era eliminar tantas tarifas del IVA, y como el Estado es alcabalero pues era mejor subirla a 16 que bajara al 5%. Eso es todo.

Y qué dicen de una discusión por el valor de los huevos, agarrador el Director de la DIAN y el representante de los productores de pollos, que se sube, que no. Y la periodista preguntando quién tiene razón. Por favor, vaya al texto y verifique. Mire a ver y contraste. Si ese es su trabajo informar, primero infórmese, pero no, y ay que de papaya un político o una reina que firman sin leer. Autocrítica, muchos seudoinformadores, que se arropan como periodistas no leen, no entienden lo que pretenden informar. Y a ellos ¿quien los ronda?

La reflexión es sobre lo que nos dicen y qué hay detrás. No sé que es más perverso un informador descomplicado que ni entiende, o uno que si entiende a quien está sirviendo…

 

 

 

 

 

Nadie Pregunta por sus impuestos

Dos reformas tributarias en estos momentos, la nacional y la bogotana.  Sean cuales sean las supuestas necesidades de una y otra, todos nos quedamos pasivos mirando que va a pasar.  Deberíamos, como los indignados de esta semana, indignarnos, pues tal vez no hacer plantón, pero si exigir a los administradores de los impuestos y quienes los usan cuentas de lo que hacen con los impuestos.

Todos los días se lee en la prensa, a punto de perderse no sé cuanto dinero por falta de gestión de alguien.

Se pierden no se cuantos mercados en no sé donde. Los dejaron podrir y no llegaron a sus destinatarios.

Se usa uno u otro programa para quienes apoyan a uno y otro candidato.

Por mala planeación se pierde «tanto» dinero de uno u otro estudio.

El puente que acaban de hacer no servirá para el tranvía que está anunciando el alcalde.

En fin habrá un sinnúmero de situaciones similares, que lo único que muestran es que los impuestos son mal utilizados, malversados, si hicieran un estudio medianamente juicio, la conclusión tendría que ser que si hubiera un poco de sentido común no se perdería el 50% del dinero que se pierde. Y el otro 50% correspondería a corrupción (benévolo, pero para dejar un margen de error).

La DIAN al parecer ha mejorado su gestión de recaudo, lo cual puede verse reflejado también en el aumento de ingresos por impuestos recaudados.

Todos los días hay bochinches de una u otra cosa, y los medios como sea tiran sin «pensar» si es o no, pero pasado el boom se quedó ahí, entonces no es un tema de gestión pública, es que los colombianos no tenemos la cultura del seguimiento, ni en la noticia, ni en la gestión, en fin en nada, que se puede esperar de una interventoría.

Un solo ejemplo como usuario de la avenida Boyacá, tres años y le meten «arreglos» a esa avenida, la tapan, la rompen, la vuelven a romper y a tapar, y lo que antes se veían bien, ahora no, a pesar de tanto arreglo. ¿Es justo? Corrupción también es quedarse quieto y callado, no hacer nada. No tengo idea que pasa allá.

En fin, seremos tan tontos para entrara a hablar de una «reforma» tributaria, cuando lo que hay que reformar es otra cosa: La gestión pública.  Eso es proyecto, plata, ejecución, rendición de cuentas, control de verdad y consecuencias. No hay de otra.

Quisiera saber:

1. ¿Cuánto recibe una persona de estrato 1 en subsidios, ayudas, en general prebendas estatales y locales?

2. ¿Cuánto le valen al país la cantidad de estudios de factibilidad de proyectos que no se hacen porque no tienen ni pies ni cabeza?

3. ¿Cuánto valen los inventarios de cosas que compran las entidades y se pierden en una bodega porque nadie las usa?

4. ¿Cuánto se paga en interventorías de contratos que a la postre terminan en problemas?

5. ¿Cuánto se ganan los intermediarios en contratos que podrían hacerse directamente con el productor?

6. ¿Cuánto vale la gasolina de los carros que se les da a los funcionarios, y que los usan haciendo mercado de la suegra?

7. ¿Cuánto valen los sueldos de los escoltas en un mes?

En fin, creo que el cuestionario de curiosidades sería larguísimo… ¿Y a usted no le inquieta algo?

 

 

 

Trilogía: Estado + Universidad + Sector Productivo

Escasas son las voces que piensan el país en relación con la creación y la innovación. Tanta plata perdida, tanto tiempo desperdiciado, y las noticias que llegan de otras latitudes es que hace unas cuantas décadas otros pensaron que invertir en estos temas les daba un salto social y de desarrollo interesante.

Los empresarios se quejan todos los días, ciertos sectores políticos también en el sentido que con la entrada de los TLC son nefastos para todos, que es un error, que no estamos preparados. Acaso Colombia alguna vez se ha preparado para ser más competitiva. No sé si me equivoco, pero lo cierto es que solo nos movemos a cambiar o avanzar cuando la amenaza es real y está ante nuestros ojos, o ya tocó acomodarse.  De resto el estado de inmovilidad es la constante, será por eso que a las instituciones se les llama con razón: «entes».

Pues bien, tanto discurso y tanto esfuerzo aislado, tanto experto que se las sabe todas, pero no hay expertos en tener la otra posibilidad de conjugar esfuerzos. Estoy seguro que si un día El Estado, el sector productivo y las Universidades se enfocan en un construir país y articulan un plan hacia el desarrollo ese día habrá un avance significativo. Si se establecen programas sociales con esta visión este país sale más rápido adelante y se acortan las desigualdades.

¿Cuándo será ese cuándo? ¿Cuándo estaremos preparados? Parece que si una familia invierte en la educación de sus hijos, es más posible que ellos tengan unas mejores condiciones de vida, o sea que será una generación «mejor», al menos en posibilidades de una mejor calidad de vida, de lo que se entiende que es mejor calidad de vida. Si así se orienta en un país, y se invierte en investigación e innovación, seguramente las próximas generaciones tendrán mejor bienestar.

Algún día la marca país no será la pasión, si no de asociación al emprendimiento o algo así. No me imagino como sería, si con todo y nuestro desorden estamos donde estamos. Y sueño que no solo seamos reconocidos por la belleza de sus mujeres, paisajes, la calidez de la gente, los colores, los sabores, las novelas y ahora los futbolistas. Que bueno sería el ingenio al servicio de la sociedad…

 

Algún efecto de las Reformas Tributarias

En plural porque son dos:  una nacional y otra en Bogotá.  Es la forma política de pretender arreglar los problemas, todo se arregla con plata, obvio la plata de los otros.

No se conoce aún el texto de lo que presentará el Gobierno, pero como es costumbre primero se ambienta. Obviamente los propósitos que se informan siempre serán los más benévolos, y con los anzuelos de siempre. Esta parece no ser la excepción, ya se dice que se va a generar más empleo porque se va a disminuir el impuesto al empleo, como son los parafiscales:  ICBF, SENA y cajas de compensación. Me parece bien, aunque se creará un impuesto a la equidad. Suena bien, sobre todo en un país con el índice más alto de desigualdad en latinoamérica.

No había pensado concientemente sobre estos parafiscales. Pero bien valdría la pena repensar el papel de esas instituciones y como encajan en la realidad actual. El SENA debería ser lo que era antes, como dicen por ahí, pero que según dicen ya no es lo que era, pero en un momento donde el país se ha metido en tantos TLC, y los empresarios como buenos colombianos, dejan todo para el final, les vino la noche y no se pudieron a tono. Entonces el SENA debería ser la fuente de mano de obra especializada, técnica para los procesos que debemos tener en Colombia.

El ICBF son más las noticias vergonzosas que otra cosa, la familia es la cédula de la sociedad, eso dice la Constitución. Entonces, qué, no merece un sitial importante. O falta divulgación de lo que hacen, o todo se reduce a adopciones y los consabidos líos de niños. Lo importante es la niñez, y en qué queda? Esta debe ser la locomotara más importante, miremos como esta la sociedad caótica, hay que hacer algo.

Y las cajas de compensación, su valor lo conocen realmente las familias con menos recursos que han recibido compensación. Pero quienes son? quiénes las manejan? Es necesario seguir con este esquema hoy en día? No conozco el tema, pero como ya le salieron detractores y defensores, lo importante es poner los discursos en un lugar común. Para decir, si esa función en Colombia debe estar en manos suyas o lo debe asumir el Estado, o se contrapone o complementa con otros programas. Pues aquí todo parece un asadero, «despresado». Hay que hacer y construir verdaderas políticas públicas y ser más eficientes y que haya transversalidad.   Este tema de los parafiscales realmente daría para eso.

Bueno, y ya en otras materias, será que alguien defenderá la clase media en estas reformas? Nunca se ven los políticos defendiendo este segmento de la sociedad, que le toca aguantar todo el palo en silencio, no son ricos pero los quieren poner a pagar como si lo fueran; y no pueden tener los auxilios o mitigaciones porque no se los merecen y hay otros más vulnerables. Por eso están en la mitad. ¿Cuál mitad? Los trabajadores seguirán en las mismas y todos callados, no hay quien hable por ellos, parece un pudor tonto por eso son los que menos votan, creo!

En fin, habrá que recordar que hay dos igualdades en materia económica la igualdad horizontal y la igualdad vertical, donde se reconocen las diferencias, pero que sea cierto, como van a tener la misma tarifa de impuestos los que ganan más de 200 millones de pesos en adelante, por decir algo, si hay unos que ganan, más de un mil, otros que ganan más de cinco mil, otros más de 10.000 y así sucesivamente. Si entre los más ricos del mundo, hay como 4 colombianos entre los 1.000 primeros, en un país pobre. ¿Entonces?

Más bien esperemos el texto de la reforma y ver también el de la Reforma Tributaria de Bogotá.

«Puedo firmarlo en piedra no habrá más impuestos». Promesa del candidato hoy Presidente.

A ver si aprendemos de una vez por todas, que una promesa de político debe mirarse por todos los lados, y hay que despresarla. El impuesto tiene cinco elementos a saber, un sujeto activo, que es el que recibe la plata, un sujeto pasivo que generalmente es el que la paga (económico), una base gravable que es sobre lo que se liquida el impuesto, un hecho generador que es lo que tipifica o da lugar al pago del impuesto, y una tarifa.  Así que literalmente nuevo impuesto es crear uno nuevo, en cambio, no lo es si varió algunos detallitos pero que tendrán efectos económicos interesantes.

Ser político y hacer reforma tributarias para solucionar los problemas, no tiene gracia. Le creo más a los imaginadores.

 

 

 

 

 

 

Las Estrellas de Millos

No sé si en otro países pasará lo mismo, pero acá, si es claro que una propuesta, un mensaje o lo que sea, rápido genera la reacción aireada de unos y otros. Y generalmente se forman dos bandos.

Con las redes sociales si que se percibe esto. Los más raros son los que tratan de irse por la mitad, pero es algo muy peligroso, pues son rápidamente objeto de «matoneo» por los unos y otros.

En fin, cuando fui feliz, hice fuerza, creí que todo era real, me doy cuenta con el paso del tiempo que algo raro pasaba, no solo en el fútbol, si no en toda la sociedad. Me da rabia saberme tarde de lo que otros conocen. Trato de informarme, pero aparentemente unos saben más siempre. Y este no es el caso de excepción.

Que Millos ganó en el 87 y el 88 con la mano o no de dineros dudosos y mañas, parece que sí,  no sé. Que vi como se partían unos jugadores por ganar, y que había errores que antes se daban en favor de otros, pues era como la ley de la compensación y el desespero (e consuelo en el que se cae).  Pero todo eso pasó, y todos reconocen que sí sucedió, en el fútbol y la sociedad.

Decir que devuelva o no unos campeonatos ganados, pues si o no, la verdad en mi caso, a estas alturas de la vida me tiene sin cuidado. Tengo claro, que los valores y la ética son temas cada vez más diversos y que nadie se los puede imponer a otro, ya casi ni a los hijos.  Como acto de reflexión, me parece bien.  De arrepentimiento del Presidente de Millos, pues él no participó de eso, más allá que como hincha en esa época, como lo hicimos muchos.  (ya se supo que la idea no era suya).

En conclusión, yo siempre desde que me acuerdo he sido de Millos. Con o sin estrellas, y lo primero que me gustó fue el color azul del uniforme, después me dí cuenta que ganaba, y luego que el que más había ganado, y más tarde el que tenía más historia. Y en fin el que más y el que más. El que quiero y punto sin más. A diferencia de otros, sólo vibro por Millos, no tengo equipo en España, Alemania, Inglaterra, Ecuador ni en ninguna otra parte, aunque me llame la atención de vez en cuando la Juve, pero es solo porque si, sin que celebre o me amargue porque gane o pierde. Igual siempre seré de Millos. Es que todas las hinchadas son parecidas, los gustos son parecidos, pero Millos de hecho por el solo nombre ya está por encima, arrogante o lo que quieran, pues sí, y ya.  Eso ya no lo cambiaré. Igual no me haré matar por una camiseta.

Que hubo un oscuro pasado, pues tonto decir que no, que hasta donde llegó, no sé. Pero es el hecho, no. Igual les pasó a otros. Que ellos se sientan orgullosos de eso, pues allá ellos, la verdad yo no. Y si bien mi afecto por Millos no cambiará, tampoco seré tonto para decir que por encima esta el fondo, y la ética que entiendo, me permite con tranquilidad decir que si bien sé que no van a quitar las estrellas, si es bueno reflexionar y decir que algo feo pasó. Que al país le hace falta eso, creo que sí. Que se generalice, eso ya no me gusta porque realmente hace perder el valor. Que si los otros lo hacen o no, me tiene sin cuidado, no es la manera como creo que se debe actuar. Que otros celebran y se sienten orgullosos, pues dice más de ellos que de mí. Y cada cual lo verá como quiera.

En fin por lo mismo, de Millos Nada Más.

Hello world!

Welcome to WordPress.com! This is your very first post. Click the Edit link to modify or delete it, or start a new post. If you like, use this post to tell readers why you started this blog and what you plan to do with it.

Happy blogging!